大众网记者 侯祥家 通信员 谢潘婷 青岛报谈

　　欠据遗失，前夫唆使他东谈主作念假证，企图私吞财产，太“刑”了！……近日，莱西式院照章审结一齐妨害作证罪刑事案件，被告东谈主邱某男因犯妨害作证罪被判处有期徒刑九个月。

　　邱某男与宋某女原系佳耦关系，两边于2017年1月合同离异，离异后仍保捏关系。2018年4月，宋某女借用前婆婆袁某（另案经管）时势建立银行账户A，并骨子使用。2019年2月，王某（另案经管）因急需花钱，通过邱某男向宋某女借款100万元，并为宋某女出具欠据。借款由邱某男通过A账户向王某转账。

　　2021年5月，宋某女拿起民事诉讼，状告邱某男、王某，称其欠据丢失，该笔借款屡次催要未果。邱某男、王某则辩称，与宋某女不存在假贷关系，涉案A账户为袁某通盘，宋某女并不享有卡内资金的通盘权，并提交共同伪造的造作还款转账纪录。后袁某手脚第三东谈主进入诉讼，并在邱某男等东谈主的指使下，当庭述说案涉借款为其本东谈主出借，与宋某女无关，且借款已还清、欠据就地撕毁。

　　2021年11月，宋某女就借款事实向公安机关报案，因涉嫌刑事坐法，民事案件被照章驳回告状。后查察院以妨害作证罪拿起公诉。

　　莱西式院经审理合计，被告东谈主邱某男在民事诉讼中指使他东谈主作伪证，妨害法则机关普通的诉讼行径，其步履组成妨害作证罪。袁某手脚案涉民事诉讼第三东谈主，其述说系认定借款事实的转折笔据，邱某男指使袁某作造作述说的步履严重淆乱了普通的审判规律，妨害审判行径，侵害对方当事东谈主的权利，具有社会危害性和刑事当罚性，故以妨害作证罪判处邱某男有期徒刑九个月。

　　宣判后，邱某男在法依期限内未拿起上诉，本院一审判决发生法律效用。

　　法官先容，根据《中华东谈主民共和国刑法》第三百零七条第一款的限定，妨害作证罪是指以暴力、要挟、贿买等秩序不容证东谈主作证能够指使他东谈主作伪证的步履。指使他东谈主作伪证的步履神色除暴力、要挟、贿买秩序外，还包括唆使、嘱咐、申请、提醒等秩序。“他东谈主”亦不限于狭义的证东谈主，还包括指清醒案情的东谈主，包括诉讼参与东谈主。该条限定的妨害作证步履适用于刑事、民事、行政等一切诉讼当中。

　　证东谈主证言在笔据轨制中占据了蹙迫地位亚博提款可以秒到，是法则机关开展侦探、告状、审判行径的蹙迫依据之一。不容证东谈主作证能够指使他东谈主作伪证的步履不仅淆乱法则规律、毁伤法则泰斗、妨碍法则公正，况且会毁伤他东谈主正当权利，以至是社会世界利益。在法则行径中，任何东谈主王人不得以任何体式烦闷证东谈主作证，不得指使他东谈主作伪证，不然，将受到法律的处罚和制裁。