
王传君从东京捧回“最好男演员”奖杯的音书,本应是值得庆贺的喜事。但是,同片主演白百何一条“还能这样操作…”的微博亚博提款可以秒到,短暂将这场本应光鲜的告捷,推向了公论旋涡。
简直在湮灭时辰,威尼斯影后辛芷蕾也堕入争议旋涡,一张疑似郝蕾一又友圈的截图流出,直言“扯头发就能得影后,这奖还有含金量吗?”
一时辰,影视圈这两个原来值得庆祝的荣誉,却成了全民质疑的焦点。
争议旋涡:一石激起千层浪
这场风云的来源,是第38届东京海外电影节。王传君凭借《春树》获取最好男演员奖,导演张律同期获取最好导演奖。
本该是双喜临门的功德,却在授奖前就埋下了争议的种子。
白百何莫得参预阻隔式,提前归国后,在粗心媒体上发了那句激发深广想到的“还能这样操作…”,后头还配上了三个“不看不听不说”的情态包。
有爆料称,在《春树》这部作品中,王传君的灵验出镜时长加起来不到四十分钟,而白百何动作女主角,戏份占比高达七省略。
一个戏份未几的男主角打败了扛起全片的女主角获奖,这种反差,成了公论发酵的最好温床。
与此同期,大欧好意思另一端的威尼斯电影节,辛芷蕾凭借《日掛中天》中的扮演荣获最好女演员奖,成为继巩俐、叶德娴之后第三位获取此盛誉的华语女演员。
但是荣誉背后,是质疑的声息。一张疑似郝蕾一又友圈的截图夙昔流传,以“女演员扯头发就不错得影后”的讽刺,将辛芷蕾推到了风口浪尖。
各方回答:罗生门下的真相迷局
靠近澎湃舆情,各方当事东说念主接踵回答。
白百何自后理会,我方的心绪并非针对王传君,而是对剧组有其他意见。她预防确认,我方在11月3号被《春树》制片东说念主奉告不错归国了,莫得得奖,无需参预5号阻隔式,自后彻底被排斥在举止以外。
王传君在领奖时全程鲜有笑颜,他在获奖感言中坦言:“我是一个配得感很低的东说念主,心爱躲在团队的边缘。”他终点感谢了白百何和刘丹,“是她们高光的阐扬,照亮了在边缘的我”。
动作东京电影节评委的文晏,靠近“沪圈老本烦嚣”的据说,凯旋回答称“绝世超伦”,并示意“奖从来都不是撕出来的”。
另一位评委桂纶镁则从专科角度阐述,最好男演员的评比圭臬是“基于扮演质料而非戏份时长”。她合计王传君的扮演有着“舒坦内敛却传递紧密样式”的特点,令东说念主“相当肯定”。
辛芷蕾靠近质疑,在凌晨三点发长文回答,六个连环提问直指中枢:“不错运作的话为什么要14年才给我运作了一个威尼斯的影后?”
她的回答不失模式:“中国从不繁难优秀的演员,繁难的是让他们发光的故事。我见过太多才华横溢的同业,只差一个契机。”
演技实践:什么才是好扮演?
在这场争议中,一个根蒂问题被忽略了:什么才是好的扮演?
影评东说念主宋雯婷建议了三个专科圭臬:东说念主物结构、暗部细节和刺点。
她阐述说,东说念主物结构关乎演员对脚色的举座把抓;暗部细节则体现时那些不易察觉的隐微解决中;而刺点,是罗兰·巴特建议的主张,指扮演中那些能深深颤动不雅者的非常细节。
关于辛芷蕾在《日掛中天》中的扮演,宋雯婷分析说念,好多东说念主只看到“扯头发”的高光技能,却忽略了前期的充分铺垫。
“一切快活都是需要铺垫的。快活戏之是以会悦目,接续不是因为快活戏自身来得何等是非,而是前期的蓄力富足充分,终末一下智力准确。”
谈及王传君的获奖,评委桂纶镁强调,奖项评比的中枢是“扮演能否劝服评委”,而非戏份詈骂或流量高下。这一不雅点破损了“戏份越多越该获奖”的深广迷想。
行业反想:为何咱们老是不信任奖项?
这系列争议背后,折射出的是对奖项公信力的深广性质疑。
频年来,世界对各类主流奖项的信任度本就不高,一朝出现“不对常理”的效果,东说念主们的第一反映即是背后有看不见的手在操纵。
王传君多年来难以撕下的“过桥抽板”标签,也在此次争议中起到了呼风唤雨的作用。
他从《爱情公寓》中的“关谷神奇”转型为实力派演员的历程,被部分老粉丝视为一种“抗击”,这种旧印象在新争议中被再行激活。
而郝蕾质疑辛芷蕾的背后,也被网友扒出可能的心理动因,郝蕾原来细目出演毕赣导演的《狂野时间》,但后期戏份被全部删除,而这部电影刚好和辛芷蕾的《日掛中天》同期入围威尼斯电影节。
有网友合计,看到别东说念主时常获奖,我方却颗粒无收,这种心理落差可能恰是导致她“破防”的原因。
前行之路:放下争议,纪念作品
在这场喧嚣中,咱们有时更需要纪念实践。
评奖圭臬从来不是戏份若干,而是扮演质料自身。海外电影节的历史上,不乏破碎凭借惊鸿一转的扮演力压主角获奖的前例。
为了演好《春树》中的电焊工王东东,王传君有益去拜师学艺,进修时手还被烫伤;而为了演好“春树”,白百何也提前三个月就搬去四川的一个小城体验活命,学方言,致使在工场里打工。
他们都为艺术付出了竟然的竭力于,本该是彼此建立的伙伴。
辛芷蕾为了《日掛中天》,提前半年潜入广州城中村体验活命,侍从当地服装店主一皆凌晨进货、参与直播带货。她还主动减重8斤,对持全程素颜拍摄。
正如汹涌新闻所言,委果闇练的行业生态,应当是“各好意思其好意思,好意思好意思与共”。演员的价值终究要靠作品语言,而非黑白之争的赢输。
结语
王传君站在领奖台上,相貌困顿,获奖感言里莫得应允,惟有本分的感谢。
辛芷蕾在凌晨三点发出长文,不是震怒反击,而是心和蔼山地诉说一个演员十四年的对持。
而远在另一个地方,评委桂纶镁的话语有时是最好的注脚:奖项评比的中枢,持久是“扮演能否劝服评委”,而非戏份詈骂或流量高下。
当公论的喧嚣散去,这些在脚色中倾注心血、恭候被光照亮的演员们,照旧会赓续他们的修行。
裁剪:李慧
一审:李慧
二审:汤世明
三审:王超亚博提款可以秒到